Planificación estratégica de la inter-transdisciplina en universidades chilenas
PDF

Palabras clave

transdiscipliana
planes estratégicos
universidades chilenas

Cómo citar

Dupuis, H., Browne, R., Yañez, C., & Oliva, I. G. (2023). Planificación estratégica de la inter-transdisciplina en universidades chilenas. Revista Sophia Austral, 29, 6. https://doi.org/10.22352/SAUSTRAL20232906

Resumen

Se presentan los resultados de un estudio orientado a analizar e interpretar las formas semánticas relativas a la comunicación sobre inter-transdisciplina expuestas en los Planes Estratégicos de las universidades chilenas, problematizando las condiciones organizacionales que posibilitan, limitan y hacen operativa la inter-transdisciplina. En esta línea, se observa la planificación estratégica como un proceso complejo que da cuenta de diversas configuraciones sistémicas, siendo la inter-transdisciplina una construcción emergente y múltiple que la universidad genera a través de sus propias operaciones y en acoplamiento con su entorno societal, relevándose como una noción gravitante para la prospectiva de las universidades chilenas.

https://doi.org/10.22352/SAUSTRAL20232906
PDF

Citas

Arnold, M. (1998). Recursos para la Investigación Sistémico/Constructivista. Cinta De Moebio. Revista De Epistemología De Ciencias Sociales, (3). Recuperado de https://cintademoebio. uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26454

Bendassolli, P. (2013). Theory Building in Qualitative Research: Reconsidering the Problem of Induction. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 14(1). https://doi.org/10.17169/fqs-14.1.1851

Besio, C., y Pronzini, A. (2010). Inside Organizations and Out. Methodological Tenets for Em- pirical Research Inspired by Systems Theory. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 11(3). https://doi.org/10.17169/fqs-11.3.1539

Klippendorf, K. (1990). Metodologías de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidos. Luhmann, N. (2005). Organización y decisión. Autopoiésis, acción y entendimiento comunicativo. Anthropos.

Luhmann, N. (2010). Organización y decisión. Herder.

Navarro, P., y Díaz, C. (1994). Análisis de contenido. En J.M. Delgado y J. Gutiérrez (Coords.), Métodos y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales (pp. 177-224). Síntesis Psicológica.

Seidl, D. (2005). Organization and Interaction. In D. Seidl & K. Helge Becker (Eds.), Niklas Luh- mann and Organization Studies (pp. 145-170). Liber & Copenhagen Business School Press. Stichweh, R. (2016). Estructura social y semántica: la lógica de una distinción sistémica. Re-

vista MAD, (35), 1-14. https//doi.org/10.5354/0718-0527.2016.42794

Urquiza, A., Billi, M., y Leal, T. (2017). Aplicar una distinción. Un programa sistémico-cons- tructivista para la investigación social cualitativa. Revista MAD, (37), 21-53. https://doi. org/ 10.5354/0718-0527.2017.47269

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2023 Harold Dupuis, Rodrigo Browne, Constanza Yañez, Ivan G. Oliva

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.